デラウェア州議会マリファナ合法化法案を可決。

デラウェア州下院委員会は、同州での嗜好使用を合法化する法案を可決した。

この法案は、21歳以上の成人が一定量の大麻を所有、摂取、購入できるようにするものです。また、社会的平等に関する多くの規定も含まれており、これには、以前に所有に関する有罪判決を受けた個人の前科の削除も含まれている。


下院歳入財務委員会は8対3で法案を承認した。今、それは検討のために完全な会議室に向かっている。

「市民も選出された役人も、大麻禁止は失敗した政策であり、今日のHB110の委員会の承認に反映されたと認識している。」と大麻政策プロジェクトの立法コーディネーター、Olivia Naugle氏は語った。「我々は下院が委員会の主導に従い、禁止を合理的な規制に置き換えるための投票を行うことを望む。」


昨年、下院議員の過半数が分離立法に賛成したが、税金と手数料を扱うため、在籍議員の60%以上の賛成を必要とし、可決のための超多数の基準を下回った。

もし現在の法律が最終的に承認され、法律に署名されれば、合法化は段階的に展開されるだろう。州の大麻局長が免許の発行と大麻ビジネスの規制を担当します。当初は15の小売業者のみがライセンスを受けることになる。有効日から3年後、十分な需要がある場合は、追加の小売業者ライセンスが承認されます。


また、5つの試験施設、50の栽培施設、30の製品メーカーのライセンスも発行する。応募者は、多様性の目標、環境の持続可能性計画、従業員にどのようなメリットを提供するかなど、いくつかの要素に基づいて採点されます。


既存の医療大麻調剤薬局もライセンス上の利点がある。この法案では、自家栽培は認められていない。


大麻の購入を検討している企業は、5,000ドルの申請料を支払わなければならない。また、小売業者、テスト施設、製品メーカーには、1万ドルのライセンス更新料が隔年で支払われる。発効日から一ヵ月後には11ヵ月の移行期間が設けられ、大麻の売上には25%の課税が課せられる。

移行が完了すると、売上に15%の税率が適用されます。


これらの税からの収入は、プログラムを規制するコストをカバーし、議会は、それが適切とみなすプログラムに追加の収入を配分する任務を負うことになる。

委員会に提出された書面証言で、当時のコロラド州知事John Hickenlooperの元首席補佐官は、2012年に州の嗜好大麻合法化法案に反対票を投じたと述べたが、今はそれが間違いだったと感じている。


「私たちの選挙で選ばれた役人や地域の指導者たちのほとんどは、それが10代の大麻使用の増加につながり、経済を破壊し、観光産業を阻害すると確信しており、私は彼らの懸念を共有しました。」Douglas Friednashが書いた。「実際に効果を見るのに6年半かかった。私の考えは変わりました。」


同氏は、「デラウェア州や他の州にも、コロラド州や他の9州の例にならって、大麻禁止を思慮深い規制に置き換えるよう強く求める。」と述べた。

MPPのNaugleも委員会で証言し、合法化法案は法執行機関の資源を解放し、違法な市場を混乱させ、デラウェア州に大きな収入をもたらすと主張した。


法案の会計報告によると、このプログラムに関連する年間コストは約130万ドルと見積もられている。また、一時的な実施コストは444,000ドルと見積もられている。しかし、これらのコストは、手数料と税金から得られる収入によって相殺され、毎年940万ドルから2360万ドルの間になると見込まれている。


「法執行活動パートナーシップ」も改革への支持を表明した。アドボカシー・グループの議長を務めるGordon McAllister判事はプレスリリースの中で、この法律の目的は「私たちの民主主義の基盤は常により良いことができると認めていることです。」と述べた。

同氏は、「地域社会のニーズや最大の利益に合わせて法律を変えなければなりません」と述べた。


先週イリノイ州で大麻合法化法案が可決され、改革派のJ.B. Pritzker’s知事の机に移されていることを受け、この委員会での投票結果は好意的なものでした。しかしデラウェア州では、John Carney知事が大麻の販売規制に懐疑的な姿勢を崩しておらず、上院と下院がこれを承認しても、規制にはなお障害が残る可能性がある。


しかし今回の動きは、立法化の動きが停滞しているニューヨーク州やニュージャージー州とは対照的だ。ニュージャージー州の有力議員は、この問題は2020年の投票にかけられ、投票者に委ねられると述べた。

ニューヨーク州では、まだ数日しか立法会議に残っておらず、時間が過ぎる前に、審議中の合法化案の採決を強く求めています。