USPS（米国郵政公社）は、6月6日に方針を更新し、大麻と産業大麻から派生した製品に新しい郵送基準を発表しました。
USPSのウェブサイトによると、同社のサービスを利用してCBD製品を輸送しようとしている企業や消費者から、数多くの問い合わせが寄せられているという。
USPSは最新の報告書で、大麻栽培計画の実施を州に認可した2014年の農業法と、大麻の栽培と販売を連邦政府が合法化した2018年の農業法によって、特定の条件の下で、産業用大麻に由来する一部の製品の出荷が認められていることを明らかにした。
これらの製品を出荷しようとする企業は、USPSの方針によれば、工業大麻を生産するために州の農務省の許可を得なければならず、また、出荷される製品のTHC濃度は0.3%を超えてはならない。
2018年の農業法が完全に施行され、各州が大麻および大麻由来製品の規制を開始すれば、USPSは大麻および大麻を原料とする製品の輸送に関する方針をさらに修正する予定だと、USPSの公報には記されている。
USPSによると、これらの企業は、郵便物の配達を規制するすべての法律や規制に従う責任があるという。郵送時に州の免許証およびTHCの内容を証明する文書を提出する必要はありませんが、アイテムの郵送可能性または受取人の法的な受領可能性に疑いがある場合は、この文書を要求することができます。
Sheila Doyle最高経営責任者によると、High Falls Hemp社は、1年以上前からUSPSに従って出荷しているという。ドイル氏によると、問題になったのは、ある特定の郵便局で麻製品について誤解があった1回だけだという。
ドイル氏によると、High Falls Hemp社の従業員は現在、疑問が生じた場合に同社の製品が基準を満たしていることをUSPSに示すために必要な書類を携帯しているという。「また、製品にはQRコードが付いており、各製品に関するthe third-party lab reportsを含むWebページにアクセスできます。また、製品に何が含まれているのか、THCの適切なレベルを誰にでも簡単に示すことができる。」
最近、High Falls Hemp社は大麻の種子を国際的に出荷し、他の航空会社は出荷を拒否したが、USPSは必要な書類を審査した後、受け入れた。
「USPS経由で発送できるのは業界にとって大きな事ですし、USPSがこの業界を受け入れることは素晴らしい動きだと思います。」とDoyle氏。
大麻製品を製造するCV Sciences社の教育責任者、Lex Pelger氏によると、大麻と大麻由来製品に関するUSPSの新ガイドラインは、市場の正常化に伴って過去2ヵ月間にわたって発展してきた大きな業界トレンドの一部だという。
「これは重要な事だと思います。」とPelger氏はCannabis Business Timesに語った。「これは非常に重要なことです。他の政府機関もさまざまな部門で同様の動きを見せている。」
例えば、The Transportation Security Administration（運輸保安局）は先月、旅行者が特定のCBD製品を機内に持ち込むことを許可する方針を更新した。
Hemp Fusiの共同設立者で社長のJason Mitchell氏は、「2018年以降の農業法で大麻が合法化される動きがあることを考えると、USPSが明確な方針を打ち出したのは賢明だったと思う。」と述べた。
USPSが大麻とCBDに関するポリシーを更新したことで、Pelger氏は、大麻関連やCBD関連のビジネスだけでなく、USPSのように米国内でより多くの荷物を送れるようになる海運業界にとってもプラスになると考えている。
「米国内で出荷されるすべてのパッケージと比較すると大差ないかもしれませんが、より多く出荷される製品のもう1つのカテゴリです。」とPelger氏は言う。
CV Sciences社はUSPSを使って製品を出荷しているが、Pelger氏はこれまでUSPSを使っている会社で働いたことがあり、大麻や大麻由来の製品を輸送する際に、これらの大手航空会社で大きな問題が発生するのを見たことがない。
「このように正規化された製品であり、単に別の植物抽出物のように見えるだけなので、一般的には、警告を発しているようには見えません。」と彼は言った。「多くの場合、人々はそこに何があるかを知らず、気にも留めていないのではないかと私は思う。検索しているようには見えません。」
それでも、企業や消費者はこれまで、規制上のグレーゾーンであったために郵便でこれらの製品を発送することを恐れてきた、とPelger氏は言う。USPSがこれらの製品の出荷を確実に許可する方針を明確にしたことで、業界関係者は安堵のため息をつくことができるだろう。
「私は、特に多くの高齢者が、麻由来の商品が自宅に配送されることを心配したり、合法性を心配したり、郵送に関わる保険について心配したりしているのを耳にします。」とPelger氏は言う。「彼らが安心できるように、このような発言をすることは...。オンラインで麻の抽出物を購入して自宅に配送してもらうだけ、普通の事であという安心感を得られるようになるだろう。それは彼らの健康にとって非常に重要なことかもしれません。」
企業はUSPSのガイドラインを注意深く読み、解決すべき問題点をいくつか認識しておく必要がある。
「シンプルではありません。」と彼は言った。「自己証明書、その州の農務省によって発行されたライセンス、そして[麻または麻由来の製品]との表示、そして、THC数値0.3％以下である。USPSのガイドラインは、ある種混乱しており、いくつかの産業がどのように機能しているかには全く意味がない。なぜなら、我々のようないくつかの会社にとっては、我々の麻は米国で栽培されていないので、我々は地方の農業部門からのライセンスを持っていないからである。私たちはオランダ産の麻しか使っていないので、大麻の栽培についてUSDAと交渉する必要はありません。したがって、ライセンスを取得する必要はありません。」
この分野の企業はまた、USDAが最近発表した、大麻の合法的な国家間輸送を明確にした覚書や、USPSの方針に従わない可能性のある地方当局にも注意を払うべきだ。
「そういった地方当局は確かに「大麻の輸送が合法である」という事を認めてはいますが、それでもアイダホ州のような所を輸送して通過しようとすると、例えそれが完璧に合法であっても押収されてしまうんです。」とPelger氏は言う。
地元警察は大麻の輸送には「反対」の立場で、それが連邦法の下で合法であるにも関わらず、それを取り戻すのに何カ月も地元警察と交渉しなければならないんです。
事実、Denis Palamarchuk氏の事件では、今年の初めに、認可を受けた会社からの他の会社に向けて大麻を輸送中にアイダホ州を通過した際、「違法大麻を州内で保持していた。」として警察官は彼を起訴した。
この様に、2018年の農業法成立以来、警察機関と農業法制定者の間で連邦と州の確執の様相を見せている。
とは言え、Pelger氏によると、USPSの輸送規定では他の連邦機関の定めた規定よりもより細かく明確に規定されているという。
「この新しい輸送規定は正しい方向に向かう大きな一歩です。ですが、”この輸送規定は場合により変更になる事もあります”とも記されているのです。
ですから、彼らはまだ完全な規定を作成している最中なのです。しかし、2018年農業法およびそれらの法律の方向性に照らして、彼らが一生懸命取り組んでいる事だけは間違いありません。」
0コメント