Alexandria Ocasio-Cortez 下院議員が提出した、幻覚剤の潜在的な有益性に関する研究を拡大するための修正案に反対票を投じた。
この法案は下院規則委員会で承認され、木曜日の早朝に音声投票で最初に承認されたが、午後の点呼投票で91対331で大敗した。そのうち148票は民主党が占めた。
Ocazio-Cortez氏の修正案は、「附則Iにある薬物または他の物質の合法化を促進する活動。」のための連邦資金の使用を禁止する、1996年に初めて制定された長年の騎手を排除するものだった。
Ocasio-Cortez氏は、PTSDやうつ病などの症状を緩和することができる研究段階の薬剤の例として、サイロシビンとMDMAを特に挙げている。大麻はスケジュールIの物質でもあり、スケジュールIの状況のために調査がより困難です。
「麻薬戦争は失敗だ」とか,「麻薬は刑事司法の問題ではなく、健康問題として扱うべきだ」などと言われた人々が、このような麻薬戦争の名言を支持することに投票したのは残念だ。」とOcasio-Cortez事務所の上級顧問兼政策アドバイザーのDan Riffles氏は語った。「しかし、それは土壇場であり、多くの人々は改正が何をするのか確信が持てなかった。この問題に関心を持ってもらえてよかったと思うし、来年はもっと多くの時間をかけて教育をすれば、まったく違う結果が得られると思う。」
投票前に投稿されたツイートで、この修正案には超党派の支持があったが、超党派の反対もあったことを認めた。最終的には反対派の力が強くなり、改革派は失望した。
「これほど多くのメンバーが、時代遅れの口外禁止令を維持することに投票しているのは残念だ。」と、Drug Policy Allianceの国家問題担当ディレクターであるMichael Collins氏は語った。
「麻薬戦争を終わらせる道は長く、今日、私たちはそれを思い起こさせられた。」
Sensible Drug Policyの学生の政策アドバイザーであるMichael LiszewskiはOcasio-Cortez氏が改正を導入したことで「この問題の注目度を高めるのに役立ちました。」と語った。
「改正案が否決された理由の1つは、多くの委員がこの問題を理解していなかったからであり、改正案に反対票を投じたことは、本能的に安全な行動だったと思う。」と彼は言った。「口外禁止令」 条項が科学研究の妨げになっていることへの認識が高まり、もし修正条項が再び提案されれば、来年は別の結果が出るかもしれない。」
憲法修正案が否決されたもう一つの理由は、民主党指導部が木曜日の朝に配布された勧告のリストの中で、憲法修正案を支持するように会員に指示することを拒否したことだ。下院労働歳出小委員会のRosa DeLauro委員長は、「賛成票」は、Ocasio-Cortez氏が修正を求めた法案全体の一部を起草した委員会で、この法案に「勧告なし」を提案した。
改正案に反対する議員の中には、通常、麻薬改革法案を支持している議員や、委員長、民主党指導部の議員も含まれています。Charlie Crist氏とDave Joyce氏は大麻改革を支持しているにもかかわらず、改正案を拒否した。
院内総務には、Steny Hoyer下院院内総務、Ben Ray Luján副議長、Nita Lowey歳出委員長、Mark Takano退役軍人問題委員長、Debbie Wasserman Schultz元民主党全国委員会議長、DeLauro氏らが反対している。
通常の大麻改革の賛同者の多くは、確かに修正案に賛成票を投じたが、Earl Blumenauer、Steve Cohen、修正案の共同提案者であるLou Correa、Diana DeGette、Denny Heck、修正案の共同提案者であるRo Khanna、Barbara Lee、Ted Lieu、Joe Neguse、Eleanor Holmes Norton、Ocasio-Cortez、Ed Perlmutter、Dina Titus、は全員が賛成票を投じた。
賛成票を投じた民主党指導者の中には、Jim Clyburn民主党補佐官、Jim McGovern規則委員長、Jerry Nadler司法委員長などがいる。
修正案に賛成票を投じた共和党員は、Justin Amash(半径-距離)、修正案共同提案者のMatt Gaetz、Glenn Grothman、Thomas Massie、Brian Mast、Thomas McClintock、Don Youngである。
最後に、2020人の民主党大統領候補がこの法案を支持しました。Tulsi Gabbard氏、Seth Moulton氏、Tim Ryan氏は賛成票を投じた。
同じく大統領選に出馬しているEric Swalwell下院議員は、同時期に行われた他の法案と同様、幻覚剤法案の採決に欠席した。
「Ocasio-Cortez下院議員の修正案は、規制物質の潜在的な医学的利益を研究するために、科学者が現在ナビゲートしなければならない官僚的な形式主義と法的な問題を取り除くものだった。」とKhanna氏は語った。
「これには、20以上の州で医療用として合法な大麻や、うつ病、PTSD、嗜癖の治療に有望な他の化合物が含まれる。」
「私は、科学と医学における米国の世界的リーダーシップを維持するための強固な研究投資の支持者であり、この改正を支持したのは、それが失敗に終わった薬物との戦争の最中に実施された制限から、我々の科学者を解放したからである。」と彼は言った。
「共和党と民主党の91人の同僚が医学研究のために勇敢に立ち上がったことに拍手を送ります」とCorrea氏は語った。「選挙で選ばれた指導者として、有権者の生命と健康が危機にさらされているときに、リスクを冒すことを恐れてはなりません。スケジュール1物質は議論の余地があるかもしれないが,それらは大きな医学的見込みがある。」
「私は同僚のOcasio-Cortez下院議員の命を救う可能性のある修正案を支持してくれたことを誇りに思います。」と彼は言った。「あまりにも長い間、私たちはスケジュール1の薬をめぐる議論を、科学ではなく個人の意見で知らせることを許してきた。この改正によって、医師や研究者に権限が戻り、誤解されているこれらの物質が何に使われるかを教えてくれるようになった。」
「私は、新しい治療法を切望している人々のために戦うことを止めず、その内容にかかわらず、医学研究を支持し続けます。」
Ocasio-Cortez氏は、修正案は否決されたものの、「サイケデリックな研究についての投票を下院に提出することができたことを誇りに思う。」と述べた。
これらの薬剤はPTSDの治療に極めて有望である」と記している。
サイケデリック研究のための学際的協会で政策と支持の責任者を務めるNatalie Ginsberg氏は、支持者たちは研究への政治的障害を取り除くために、時間をかけて支援を積み重ねていきたいと考えていると述べた。
「MAPSの活動で毎日目にするように、またこの改正案に対する超党派の支持からも明らかなように、私たちは選出された議員たちが通路を越えて協力し続け、サイケデリックや大麻の治療効果の研究の道から政治を遠ざけていくことを引き続き奨励している。」と彼女は語った。
0コメント